Тайсон урегулировал иск «с нулевой ставкой» в США

Некоммерческая организация EWG заявила, что Тайсону запрещено подавать новые иски в течение пяти лет, “если эксперт не придет к выводу, что они достаточно обоснованы”.

Tyson Foods урегулировала судебный иск, в котором компания обвинялась в “введении в заблуждение” клиентов, заявляя о нулевой стоимости говядины и ее “экологичности”.

Соглашение разрешает дело, возбужденное в сентябре прошлого года Рабочей группой по охране окружающей среды (EWG), которая обвинила крупнейшую мясную компанию США в “необоснованных экологических претензиях” к продуктам, в то же время “спекулируя на заинтересованности потребителей в приобретении экологически чистых продуктов”.

В иске утверждалось, что в заявлениях Тайсона о достижении “чистого нуля к 2050 году” или продаже говядины, отвечающей требованиям климата, не было “достаточных действий” для достижения поставленных целей.

В рамках мирового соглашения владелец Jimmy Dean и Hillshire Farm brands согласился прекратить предъявление этих экологических претензий.

Компании также запрещено предъявлять новые претензии в течение пяти лет с даты урегулирования, “если только эксперт не придет к выводу, что они достаточно обоснованы”, — говорится в заявлении EWG.

Тайсон сказал Just Food, что соглашение “не означает признания компанией каких-либо нарушений”.

На просьбу прокомментировать новости об урегулировании, есть ли у Tyson какие-либо активные цели по сокращению выбросов, в том числе по метану, и получить более подробную информацию о том, что компания планирует внедрить “говядину с пониженной углеродоемкостью”, представители бизнеса предоставили заявление.

В нем говорилось: “Компания Tyson Foods давно придерживается главной ценности — быть хранителями земли, животных и ресурсов, вверенных нашей заботе. Мы применяем комплексный и целостный подход к повышению операционной эффективности, выявлению возможностей для сокращения выбросов парниковых газов по всей цепочке поставок и налаживанию партнерских отношений с заинтересованными сторонами для создания более устойчивой продовольственной системы. Решение об урегулировании было принято исключительно для того, чтобы избежать расходов и отвлечения внимания на продолжающиеся судебные разбирательства, и не означает признания каких-либо нарушений со стороны Tyson Foods”.

Ранее в этом месяце генеральная прокуратура Нью-Йорка объявила о заключении мирового соглашения с JBS, крупным бразильским мясным производителем.

Сделка требовала от meatpacker изменить свою маркетинговую практику в области охраны окружающей среды и немедленно прекратить “вводящие в заблуждение” или “необоснованные” заявления об охране окружающей среды.

В JBS заявили, что соглашение “не отражает признания нарушений”, добавив, что компания “по-прежнему стремится продвигать устойчивое сельское хозяйство”.