Abbott Laboratories выиграла в суде Иллинойса дело о детском питании NEC

Этот случай, как и другие, связан с некротическим энтероколитом (НЭК), опасным для жизни кишечным заболеванием.

Компания Abbott Laboratories выиграла судебный процесс, утверждая, что производимая ею детская смесь Similac стала причиной смерти ребенка от некротического энтероколита (НЭК).

Окружной суд США по северному округу штата Иллинойс, восточный округ, вынес в прошлый четверг (23 октября) “решение в пользу Эбботта и против истцов” по делу, указанному как «Браун против Эбботта». Эбботт.

В судебном документе и постановлении, вынесенном достопочтенной Ребеккой Паллмейер, младенец ответчика был описан только как DB.

Истцы утверждают, что младенца начали кормить описанной смесью – Similac Special Care 24 (SSC-24) – в сентябре 2021 года, но затем младенец умер “через несколько дней” от NEC.

Такими специализированными детскими смесями кормят недоношенных детей, но было несколько судебных разбирательств, в которых утверждалось, что порошки могут вызвать НЭК, опасное для жизни кишечное заболевание.

“В этом иске – одном из сотен аналогичных исков, поданных в этот суд Судебной коллегией по многодисциплинарным судебным спорам – родители DB утверждают, что дизайн формулы был неоправданно опасным и заставил DB разработать NEC”, — говорится в судебном документе.

В нем добавлено: “Дело DB является одним из первых четырех судебных дел, первые два из которых закончились вынесением решения в упрощенном порядке в пользу Abbott. Компания Abbott также добивается вынесения решения в упрощенном порядке и по этому третьему делу, утверждая, что доказательства не подтверждают требования истцов об ответственности за продукцию state law products”.

Однако суд заявил, что согласился с мнением Abbott после того, как компания “представила существенные и неоспоримые доказательства полезности формулы SSC-24 и неосуществимости предложенной истцами альтернативы”.

Just Food обратилась в компанию Abbott из Иллинойса за комментариями по этому делу и заявлением от компании.

Согласно судебному документу, первоначально дело было подано в окружной суд Миддл в Луизиане, но затем в апреле 2022 года было передано в суд Иллинойса в качестве “третьего в первоначальном раунде судебных разбирательств”.

Истцы утверждали, что “более безопасной” альтернативой смеси SSC-24 на основе коровьего молока могла бы стать смесь на основе человеческого молока.

Однако компания Abbott настаивала на том, что ее формула SSC-24 не вызывала NEC в baby DB, и утверждала, что предложенное истцами изменение конструкции было “экономически или функционально непрактичным”, согласно судебному документу.

“Суд приходит к выводу, что решение в упрощенном порядке является обоснованным на последнем основании; суд отмечает озабоченность по поводу приведенной ниже теории причинно-следственной связи истцов, но отказывается рассматривать этот вопрос окончательно сегодня”, — добавили в суде.